Keberhasilan dan Tantangan dalamImplementasi dan Penerapan Telemedicine di Provinsi Timur Arab Saudi

Keberhasilan dan Tantangan dalamImplementasi dan Penerapan

Telemedicine di Provinsi Timur Arab Saudi
Makalah ini Disusun Untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah Telemedicine and E-health

Disusun Oleh :

ERMAWATI NUR                 (201536031)
CHANIFA AMALIA A.        (201536010)
DEVI YANTI S.                     (201536068)






1.1  Latar Belakang
Telemedicine adalah praktik perawatan kesehatan dengan menggunakan komunikasi audio, video, dan data. Tujuan dari Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui persepsi profesional kesehatan di rumah sakit yang mengadopsi dan tidak mengadopsi telemedicine atas manfaat dan tantangannya, dan kesediaan mereka untuk menggunakannya. Penelitian dilakukan di satu rumah sakit tidak mengadopsi telemedicine dan tiga rumah sakit mengadopsi telemedicine. Itu adalah penampang melintang penelitian deskriptif, dan populasi sasaran adalah profesional kesehatan. Metode pengumpulan data disertakan dua kuesioner berbasis kertas. Analisis statistik nonparametrik dan statistik deskriptif digunakan.
Studi tersebut menyimpulkan bahwa walaupun telemedicine cukup menjanjikan dan Kementerian Kesehatan di Arab Saudi telah mengalokasikan anggaran yang sangat besar untuk e-health, modalitas telemedika yang digunakan sangat terbatas. Itu Persentase adopsi telemedicine oleh profesional kesehatan rendah dibandingkan dengan bunga tinggi dari nonadopters Persepsi nonadopters tentang tunjangan lebih tinggi daripada adopter. Paling sering dikutip manfaat antara pengadopsi adalah meningkatkan kualitas perawatan, meningkatkan akses terhadap perawatan kesehatan, dan memberikan perawatan dan manajemen pasien. Namun, persepsi pengadopsi rendah untuk manfaat lainnya Sebagai penggunaan jaringan yang mudah, penggunaan telemedicine store-and-forward, dan kemampuan untuk menindaklanjuti kontak tatap muka Hambatan terbesar yang dirasakan oleh penyedia layanan kesehatan adalah kurangnya pengetahuan tentang telemedicine Penyebarluasan informasi tentang telemedicine dan pelatihan kesehatan yang tepat profesional pada penggunaannya direkomendasikan

2.1  Tujuan Penelitian
Menenentukan kemauan profesional kesehatan di empat fasilitas (tiga rumah sakit yang  diadopsi  telemedicine dan satu rumah sakit yang tidak mengadopsi telemedicine) di Provinsi Timur Arab Saudi untuk menggunakan teknologi telemedicine.
Menentukan persepsi profesional layanan kesehatan tentang manfaat dan tantangannya Penggunaan telemedicine di berbagai fasilitas kesehatan (tiga rumah sakit mengadopsi telemedicine dan satu rumah sakit tidak mengadopsi telemedicine) di Provinsi Timur Arab Saudi.

3.1  Disain Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif cross-sectional. Mereka diklasifikasikan sebaga  pengadopsi dan nonadopters sebagai berikut:
• Nonadopters: Kategori ini termasuk profesional di KFHU di Al-Khobar. Peserta berjumlah 252 untuk tingkat respons 56 persen (kuesioner didistribusikan ke 450 perawatan kesehatan profesional).
• Adopter: Kategori ini termasuk profesional di tiga rumah sakit: DCH, QCH, dan ARAMCO. Peserta berjumlah 144 untuk keseluruhan tingkat respons 57,6 persen (kuesioner tersebut didistribusikan ke 250 profesional kesehatan). 
Adopsi meliputi:
o DCH: Peserta berjumlah 70 untuk tingkat respon 70 persen (kuesioner adalah
didistribusikan ke 100 profesional kesehatan).
o QCH: Peserta berjumlah 54 untuk tingkat respon 54 persen (kuesioner adalah
didistribusikan ke 100 profesional kesehatan).
o ARAMCO: Peserta berjumlah 20 untuk tingkat respon 40 persen (kuesioner
didistribusikan ke 50 profesional kesehatan).

4.1 Populasi dan Sampel
            4.1.1 Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah di tiga rumah sakit: DCH, QCH, dan ARAMCO.
            4.1.2 Sampel
Sampel dalam penelitian adalah dokter, perawat, ahli radiologi, ahli patologi, teknisi, dll

5.1 Metode Pengumpulan Data dan Analisis Data
            5.1.1 Metode Pengumpulan Data
Periset bermaksud menggunakan dua kuesioner berbasis web. Namun, kesulitan besar adalah  Ditemui dalam mengumpulkan alamat e-mail para profesional kesehatan. Dengan demikian, dua berbasis kertas kuisioner dirancang, didistribusikan ke profesional perawatan kesehatan, dan dikumpulkan setelah empat minggu (Mei 2011). Kuesioner pertama dirancang khusus untuk KFHU (rumah sakit tidak mengadopsi telemedicine). Survei tersebut mengumpulkan data mengenai karakteristik demografis dan profesional dari penyedia layanan kesehatan, persepsi mereka tentang manfaat dan tantangan telemedicine, dan mereka kesediaan untuk menggunakan teknologi telemedicine. Kuesioner kedua dirancang untuk rumah sakit yang mengadopsi telemedicine (DCH, QCH, dan ARAMCO). Survei ini juga mengumpulkan data mengenai karakteristik demografis dan profesional dari penyedia layanan kesehatan, persepsi mereka terhadap manfaat dan tantangan telemedicine, dan kesediaan mereka untuk mengadopsi telemedicine.

5.1.2 Analisis Data
Analisis statistik nonparametrik dilakukan dengan menggunakan SPSS versi 19. Statistik deskriptif adalah digunakan dalam bentuk frekuensi dan persentase untuk variabel kategoris dan mean dan standar deviasi untuk variabel kontinu. Uji chi-kuadrat dilakukan untuk mengukur hubungan antara beberapa variabel yang diteliti. Uji Kruskal-Wallis dilakukan untuk menilai statistik yang signifikan Perbedaan antara persepsi lebih dari dua kelompok. Signifikansi statistik antar variabel p ≤ 0,05 digunakan.
·         Kriteria inklusi : Profesional kesehatan yang bersedia berpartisipasi dalam studi ini dan bekerja di tempat studi adalah termasuk dalam penelitian. Di rumah sakit yang mengadopsi telemedicine, hanya penyedia layanan kesehatan yang diadopsi telemedicine disertakan
·         Kriteria pengecualian : Di rumah sakit yang mengadopsi telemedicine, penyedia layanan kesehatan yang tidak menggunakan telemedicine tidak disertakan dari penelitian
6.1   Hasil dan Pembahasan
Tabel 1 menunjukkan bahwa sebagian besar peserta di KFHU dan di rumah sakit yang mengadopsi telemedicine adalah laki-laki (masing-masing 57 persen dan 67 persen), dengan usia rata-rata 37 ± 11 tahun dan 40 ± 9 tahun masing-masing, dan memiliki kewarganegaraan Saudi (masing-masing 52 persen). Paling umum, mereka memiliki kurang dari 10 tahun pengalaman (masing-masing 49 persen dan 42 persen). Mengenai profesi nonadopters, dokter umum mewakili 26 persen. Profesi lainnya, termasuk lulusan di bidang kedokteran terapan sains, perawat, teknisi laboratorium, dan mahasiswa kedokteran / magang, mewakili 30 persen. Bagi pengadopsi, Dokter umum menyumbang 15 persen, dan profesi lainnya mewakili 27 persen.
Tabel 2 menunjukkan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan secara statistik antara tingkat KFHU minat responden untuk mengetahui tentang telemedicine dan variabel demografis lainnya. Mayoritas responden (88,5 persen), terlepas dari karakteristik demografi, menunjukkan ketertarikan untuk mengetahui tentang telemedicine.
Tabel 3 menunjukkan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan secara statistik antara tingkat KFHUminat responden dalam menerapkan telemedicine dan salah satu variabel demografis. Sebagian besar dari responden (79 persen), terlepas dari karakteristik demografinya, menunjukkan ketertarikan untuk menerapkannya
telemedicine di KFHU.
Tabel 4 menunjukkan bahwa 33,3 persen profesional kesehatan di rumah sakit mengadopsi telemedicine benar-benar menerapkan telemedicine dan bahwa ada hubungan yang signifikan secara statistik antara implementasi aktual atau penggunaan telemedicine di rumah sakit ini dengan profesi (p = 0,000) dan tahun
Pengalaman (p = 0,009). Tingkat implementasi terbesar ada di antara konsultan (56 persen) dan jumlah tersebut dengan pengalaman lebih dari 20 tahun (48 persen).
Tabel 5 menunjukkan hubungan yang signifikan secara statistik antara kehadiran di telekonferensi dengan fasilitas (P = 0,000), usia (p = 0,008), profesi (p = 0,010), dan tahun pengalaman (p = 0,005). Di antara peserta Di rumah sakit yang mengadopsi telemedicine, tingkat kehadiran telekonferensi yang paling tinggi adalah sebagai berikut: 85 Persentase peserta yang bekerja di ARAMCO, 82,4 persen peserta lebih tua dari usia 50, 87,5 persen peserta yang menjadi konsultan, dan 83,9 persen peserta yang telah berusia lebih dari 20 tahun
pengalaman menghadiri telekonferensi.
Tabel 6 menunjukkan bahwa penyedia layanan kesehatan di rumah sakit tidak mengadopsi telemedicine merasa bahwa Mengadopsi telemedicine bermanfaat (skor rata-rata 3,30 atau lebih tinggi untuk semua manfaat). Tabel 7 menunjukkan bahwa peserta di rumah sakit yang mengadopsi telemedicine memiliki skor rata-rata lebih dari 3 untuk semua manfaat telemedicine kecuali penggunaan jaringan yang mudah (2.8), telemedicine toko-dan-maju (2.97), dan tindak lanjut setelah kontak tatap muka (2,96).
Tabel 8 menunjukkan bahwa hambatan yang paling sering dirasakan oleh penyedia layanan kesehatan di rumah sakit tidak Mengadopsi telemedicine kurang pengetahuan tentang arti telemedicine dan aplikasinya, jenis, dan manfaat (71 persen), diikuti oleh kurangnya waktu untuk mengadopsi telemedicine (39,7 persen) dan kemudian Kurangnya pentingnya telemedicine (21 persen).
Tabel 9 menunjukkan bahwa hambatan yang dialami oleh profesional kesehatan di rumah sakit mengadopsi telemedicine kurang memiliki pengetahuan tentang layanan / manfaat telemedicine lainnya (49 persen) diikuti dengan kesulitan dalam penerapan telemedicine (29 persen) dan kemudian kurang waktu untuk diadopsi telemedicine (22 persen).
Diskusi
Kesediaan Profesional Kesehatan untuk Menggunakan Teknologi Telemedicine
"Telemedicine adalah praktik kedokteran dari kejauhan ... di mana pasien dan petugas kesehatan berada tempat yang berbeda, dan di mana interaksi tersebut mungkin menyangkut diagnosis, pengobatan / manajemen, atau pendidikan. Telemedicine patut mendapat pertimbangan karena kebutuhan riil negara berkembang untuk perawatan kesehatan akses.”18 Meskipun telemedicine telah ada di Arab Saudi sejak tahun 1993, 19 tidak ada penelitian telah dilakukan untuk menentukan persepsi penyedia layanan kesehatan tentang manfaat dan tantangan telemedicine atau terapi mereka kesediaan untuk menggunakannya "Umpan balik dari pengguna layanan memberi wawasan tentang peluang untuk perbaikan sehingga kinerja dapat dioptimalkan.”20
Hasil penelitian ini mengungkapkan bahwa sebagian besar profesional layanan kesehatan di KFHU tertarik untuk mengetahui tentang telemedicine (88,5 persen, Tabel 2) dan dalam menerapkan telemedicine teknologi (79 persen, Tabel 3) terlepas dari parameter demografi mereka. Hal ini sesuai dengan hasil Chismar dan Wiley-Patton, yang menunjukkan pentingnya persepsi kegunaan oleh dokter untuk adopsi dan penggunaan teknologi informasi, terutama untuk tugas klinis. 21 TheTemuan juga konsisten dengan hasil penelitian lain, yang dilakukan di Lagos, Nigeria, di mana 78,1 persen petugas kesehatan menunjukkan kesediaan mereka untuk mengadopsi telemedicine dalam pemberian layanan kesehatan jika
tersedia dan bila diberikan pelatihan yang sesuai penggunaannya. 22
Di rumah sakit yang mengadopsi telemedicine, ditemukan bahwa hanya 33,3 persen profesional kesehatan sebenarnya menerapkan telemedicine (Tabel 4). Sebagai perbandingan, di Australia Barat, 73 persen survei responden di fasilitas kesehatan menggunakan telemedicine. 23 Pria memiliki tingkat lebih tinggi dari telemedicine adopsi dari wanita (masing-masing 37 persen dan 26 persen, Tabel 4). Di Milan, Italia, 80 persen laki-laki pengadopsi telemedicine, 24 dan di Hong Kong, “dokter laki-laki tampaknya menunjukkan sedikit tingkat yang lebih tinggi dari niat untuk menggunakan teknologi telemedicine dari rekan-rekan perempuan mereka.”25
Juga, ada perbedaan yang signifikan dalam implementasi aktual dari telemedicine oleh profesi (p = 0,000) dan tahun pengalaman (p = 0,009; lihat Tabel 4). Konsultan (56 persen) dan mereka yang memiliki lebih dari 20 tahun pengalaman (48 persen) mewakili frekuensi aktual pelaksanaan aktual telemedicine (Tabel 4). Ini mungkin menunjukkan bahwa semakin tua penyedia layanan kesehatan, semakin kuat dirinya niat untuk menggunakan telemedicine, mungkin karena pengalaman memberi penyedia wawasan lebih banyak tentang kebutuhan untuk alat teknologi baru untuk meningkatkan kualitas perawatan. Hasil ini bertentangan dengan hasil survei dokter di Milan, di mana dokter dengan senioritas yang lebih tinggi dianggap telemedicine Minat terbatas dan tidak yakin bahwa itu bisa memperbaiki praktik klinis. 26
Dengan bantuan telemedicine, "dokter di daerah pedesaan di dunia bisa mengamati keadaan mutakhir prosedur medis bahwa mereka dinyatakan akan harus melakukan perjalanan ribuan mil untuk menyaksikan.”27 Hasil dari penelitian ini mengklarifikasi bahwa ada hubungan yang signifikan secara statistik antara kehadiran di PT teleconference dengan fasilitas (p = 0,000), usia (p = 0,008), profesi (p = 0,010), dan tahun pengalaman (p = .005; lihat Tabel 5). Peserta ARAMCO, mereka yang berusia lebih dari 50 tahun, mereka yang bekerja sebagai konsultan, dan mereka yang memiliki pengalaman lebih dari 20 tahun menunjukkan frekuensi telekonferensi tertinggi kehadiran (Tabel 5).

Persepsi Profesional Kesehatan tentang Manfaat dan Tantangan Telemedicine
satu studi yang meneliti manfaat catatan telemedicine: "Sekarang satelit di seluruh dunia komunikasi tersedia ... telemedicine dapat digunakan dengan berbagai cara seperti memperbaiki akses kesehatan, petugas kesehatan yang mendukung dalam pengaturan yang terisolasi atau penanganan kekurangan spesialis dokter.”28 Dalam penelitian kami, persepsi peserta di rumah sakit tidak mengadopsi telemedicine pada Manfaat telemedicine lebih tinggi untuk semua manfaat (skor rata-rata 3,30 atau lebih tinggi, Tabel 6) dibandingkan dengan persepsi peserta di rumah sakit yang mengadopsi telemedicine (Tabel 7). Hal ini dapat dikaitkan dengan Kenyataan bahwa harapan tinggi sebelum penerapan telemedika sebenarnya, sementara setelahnya implementasi, dimana peserta mungkin mengalami kesulitan, kekurangan pelatihan yang tepat, atau lainnya
rintangan, situasinya mungkin berbeda. Peserta yang tidak mengadopsi telemedicine dipandang sebagai telemedicine sebagai bermanfaat dalam hal meningkatkan kualitas asuhan, meningkatkan akses terhadap layanan kesehatan, penyediaan perawatan pasien dan manajemen, dan menghemat waktu dan uang (Tabel 6). Sebagai perbandingan, di baru mengajar di Lagos, Nigeria, "mayoritas responden percaya bahwa [telemedicine] akan melakukannya meningkatkan akses terhadap layanan perawatan kesehatan (23,4%), meningkatkan kualitas layanan (14,1%), dan mengurangi perawatan kesehatan pengeluaran (6%).”29
Demikian pula, peserta yang mengadopsi telemedicine menganggap manfaat telemedicine sebagai perbaikan kualitas perawatan, meningkatkan akses terhadap perawatan kesehatan, dan menghemat waktu dan uang (Tabel 7). Studi tentang Milan dokter menunjukkan bahwa sebagian besar dokter menyatakan kesepakatan moderat bahwa telemedicine ditingkatkan kualitas pelayanan, 30 sedangkan manfaat utama dicatat oleh responden dalam survei itu dan Kanada satu yang
respon langsung, akses mudah, dan penghematan waktu dan uang. 31, 32
Peserta di rumah sakit yang mengadopsi telemedicine merasakan manfaat paling sedikit sehubungan dengan penggunaan yang mudah dari jaringan, telemedicine toko-dan-maju, dan tindak lanjut setelah kontak tatap muka (Tabel 7). Ini Penemuan mungkin terkait dengan fakta bahwa jaringan telemedika baru-baru ini diimplementasikan di wilayah Timur Provinsi, masalah teknis mungkin dialami saat menerapkan telemedicine toko dan forward, pelatihan pengguna mungkin tidak cukup, atau pasien mungkin tidak muncul untuk follow up telemedicine karena mereka lakukan dengan kontak tatap muka. Studi tentang dokter Milan menemukan bahwa 9 persen peserta melaporkan  Kurangnya kontak tatap muka antara dokter dan pasien. 33
Peserta di rumah sakit yang tidak mengadopsi telemedicine merasa kurang pengetahuan tentang arti telemedicine dan aplikasinya, jenis, manfaatnya, dan sebagainya (71 persen), kurangnya waktu untuk mengadopsi telemedicine (39,7 persen), dan kurangnya pentingnya telemedicine (21 persen; lihat Tabel 8) sebagai
hambatan penggunaan telemedicine. Apalagi penghalang utama yang dihadapi peserta di rumah sakit mengadopsi telemedicine kurang pengetahuan tentang layanan dan manfaat telemedicine (49 persen; lihat Tabel 9). Hal ini mungkin disebabkan oleh kurangnya penyebaran informasi yang luas tentang telemedika melalui lokakarya, seminar, simposium, konferensi, dan lain sebagainya. Hambatan keuangan dan / atau kekurangan Infrastruktur dianggap sebagai penghalang oleh peserta di rumah sakit yang tidak mengadopsi telemedicine (13.9 persen; Tabel 8). Namun, Kementerian Kesehatan di Arab Saudi mengalokasikan total 4 miliar di Saudi resistensi riyal terhadap program e-kesehatan pada periode dari 2008 ke 2011. 34 Kesehatan profesional itu juga disebutkan sebagai penghalang oleh nonadopters (1,6 persen; Tabel 8). Sastra telah menunjukkan bahwa yang dirasakan Kegunaan teknologi adalah faktor yang paling banyak memberi perhatian pada niat dokter untuk menggunakan atau tidak menggunakannya teknologi telemedicine di rumah sakit mereka. 35
Hambatan lain untuk pengadopsi adalah kesulitan dalam penerapan telemedicine, diikuti oleh kurangnya waktu untuk menggunakan atau mengadopsi telemedicine (29 persen dan 22 persen; Tabel 9). Penemuan-penemuan ini bertentangan dengan penelitian lain, yang melaporkan bahwa anggaran dan infrastruktur adalah dua utama faktor penghambat adopsi telemedicine. 36, 37 Namun, kesulitan dalam penerapan telemedicine Bergandengan tangan dengan temuan Rogrove dkk., yang menemukan bahwa kecanggihan teknologi merupakan penghalang utama penggunaan telemedicine. 

7.1 Kesimpulan dan Saran
7.1.1 Kesimpulan
Meski telemedicine merupakan teknologi yang menjanjikan dan Kementerian Kesehatan di Arab Saudi miliki mengalokasikan anggaran yang besar untuk e-health, modalitas telemedika yang digunakan di Propinsi Timur sangat terbatas. Persentase adopsi teknologi telemedicine yang sudah ada oleh profesional kesehatan rendah. Namun, mayoritas responden di KFHU, rumah sakit dalam penelitian yang belum diadopsi telemedicine, tertarik untuk belajar dan menerapkan telemedicine. Ada statistik hubungan yang signifikan antara penerapan sebenarnya telemedicine di rumah sakit yang mengadopsi telemedicine dengan profesi dan pengalaman bertahun-tahun. Persepsi peserta tidak mengadopsi telemedicine pada Manfaat lebih tinggi dibandingkan dengan mereka yang telah menggunakan telemedicine. Manfaat yang paling sering dikutip Di antara para pengadopsi adalah meningkatkan kualitas perawatan, meningkatkan akses terhadap perawatan kesehatan, dan memberikan pasien perawatan dan manajemen. Namun, manfaat peringkat terendah seperti yang disebutkan oleh pengadopsi mudah digunakan jaringan, penggunaan telemedicine store-and-forward, dan tindak lanjut setelah kontak tatap muka. Itu Hambatan terbesar yang dirasakan oleh penyedia layanan kesehatan yang tidak menggunakan telemedicine adalah kurangnya pengetahuan tentang arti telemedicine dan aplikasinya, jenis, dan manfaatnya. Bagi peserta yang mengadopsi telemedicine, rintangan yang paling sering dikutip kurang pengetahuan tentang layanan lainnya dan manfaat telemedicine, diikuti oleh kesulitan dalam penerapan telemedicine dan kemudian kekurangannya waktu untuk mengadopsi telemedicine
7.1.2        Saran
a.       Penyebarluasan informasi lebih baik tentang keadaan seni penelitian dan pengembangan di Indonesia telemedicine melalui program nasional untuk mendidik dan melatih profesional kesehatan. Meningkat Kesadaran bisa dicapai melalui seminar, workshop, simposium, konferensi, dan sebagainya.
b.      Pelatihan yang tepat untuk penyedia layanan kesehatan di telemedicine untuk meningkatkan keterampilan mereka.
c.       Penurunan aktivitas nonklinis lainnya yang dibutuhkan oleh profesional kesehatan yang mengadopsi telemedicine untuk memungkinkan mereka mencurahkan lebih banyak waktu mereka untuk mengadopsi berbagai modalitas telemedicine.
d.      Pemanfaatan yang lebih baik dari jaringan telemedika yang sudah ada dan peningkatan jumlah pusat telemedicine. Rekomendasi ini akan membantu memastikan bahwa manfaat investasi yang ada dan yang akan datang di tahun 2007 teknologi telemedicine sepenuhnya terwujud. Rekomendasi ini akan membantu memastikan bahwa manfaat investasi yang ada dan yang akan datang di tahun 2007 teknologi telemedicine sepenuhnya terwujud.

 contoh tabel :
Tabel 1

Profil Penyedia Pelayanan Kesehatan di Rumah Sakit yang Mengadopsi dan Tidak Mengadopsi Telemedicine

Karakter dari
Tidak Mengadopsi
Mengadopsi Telemedicine
Penyedia layanan kesehatan
Telemedicine
( n = 144)


( n = 252)





Jumlah

%
Jumlah

%








Jenis kelamin















Pria
143


57
97

67








Wanita
109


43
47

33







Usia di tahun ini
Mean ± SD = 37 ± 11
Mean ± SD = 40 ± 9









<30
86


34
28

19
30-50
135


54
99

69
> 50
31


12
17

12
Kebangsaan







Saudi
132


52
75

52
Bukan Saudi
120


48
69

48
Profesi







Dokter umum
65


26
21

15
Spesialis
60


24
36

25
Konsultan
51


20
48

33
Lain a
76


30
39

27
Tahun-Tahun Pengalaman















<10
124


49
61

42








10-20
95


38
52

36








> 20
33


13
31

22









Sebuah                 Lulusan di bidang ilmu kedokteran terapan, perawat, teknisi laboratorium, dan mahasiswa kedokteran / magang.











Tabel  2

Distribusi Penyedia Layanan Kesehatan Tidak Mengadopsi Telemedika Menurut Kepentingan Mereka dalam Mengetahui tentang Telemedicine

Karakter dari
Minat Mengetahui tentang Telemedicine ( n = 252)

Penyedia layanan kesehatan







Ya ( n = 223)
Tidak ( n = 29)
Chi-
p -nilai






kotak



Jumlah
%
Mati rasa
%





eh




Usia di tahun ini















<30
78
91
8
9
.626
.731

30 sampai 50
118
87
17
13

> 50
27
87
4
13



Jenis kelamin















Pria
130
91
13
9
1,897
.168

Wanita
93
85
16
15



Kebangsaan















Saudi
116
88
16
12
.102
.749

Bukan Saudi
107
89
13
11

Profesi















Dokter umum
60
92
5
8
6.156
.104

Spesialis
48
80
12
20

Konsultan
45
88
6
12



Lain a
70
92
6
8



Tahun-Tahun Pengalaman















<10 tahun
111
90
13
11
.258
.879

10-20 tahun
83
87
12
13



> 20 tahun
29
88
4
12













Sebuah                 Lulusan di bidang ilmu kedokteran terapan, perawat, teknisi laboratorium, dan mahasiswa kedokteran / magang.






Tabel 3
Distribusi Penyedia Layanan Kesehatan yang Tidak Mengadopsi Telemedicine Menurut Kepentingan mereka dalam Penerapan Telemedicine


Karakter dari
Minat Pelaksana Telemedicine ( n = 252)

Penyedia layanan kesehatan







Ya ( n =
Tidak ( n = 53)
Chi-kuadrat
p -nilai


199)






Nu
%
Nu
%




mb

mb





eh

eh




Usia di tahun ini















<30
66
77
20
23
.712
.701

30 sampai 50
107
79
28
21

> 50
26
84
5
16



Jenis kelamin















Pria
111
78
32
22
.361
.548

Wanita
88
81
21
19




Kebangsaan















Saudi
102
77
30
23
.480
.489







Bukan Saudi
97
81
23
19




Profesi















Dokter umum
50
77
15
23











Spesialis
46
77
14
23
2.076
.557







Konsultan
44
86
7
14












Lain a
59
78
17
22



Tahun-Tahun Pengalaman















<10
93
75
31
25











10-20
78
82
17
18
2.426
.297









> 20
28
85
5
15












Sebuah                 Lulusan di bidang ilmu kedokteran terapan, perawat, teknisi laboratorium, dan mahasiswa kedokteran / magang.





Tabel 4

Distribusi Penyedia Layanan Kesehatan Mengenai Penerapan Telemedicine aktual mereka di Rumah Sakit yang Mengadopsi Telemedicine


Karakter dari

Implementasi Telemedicine aktual di Rumah Sakit

Penyedia layanan kesehatan



Mengadopsi Telemedicine ( n = 144)












Ya ( n =
Tidak ( n =
Chi-kuadrat

p -nilai


48)
96

















Nu

%
Nu

%





mb


mb







eh


eh

















Usia di tahun ini




















<30
7

25
21

75
2.31

.314

30 sampai 50
33

33
66

67


> 50
8

47
9

53




Jenis kelamin




















Pria
36

37
61

63
1.91

.167

Wanita
12

26
35

74








Kebangsaan




















Saudi
26

35
49

65
.125

.723

Bukan Saudi
22

32
47

68








Profesi




















Dokter umum
4

19
17

81




Spesialis
10

28
26

72
17.9

.000

Konsultan
27

56
21

44


Lain a
7

18
32

82




Tahun-Tahun Pengalaman










<10
12

20
49

80




10-20
21

40
31

60
9.44

.009

> 20
15

48
16

52




























Sebuah                 Lulusan di bidang ilmu kedokteran terapan, perawat, teknisi laboratorium, dan mahasiswa kedokteran / magang. 

Tabel 5

Distribusi Penyedia Layanan Kesehatan yang Mengikuti Telekonferensi di Rumah Sakit Mengadopsi Telemedicine

Karakter dari
Kehadiran Telekonferensi ( n = 144)
Chi-
p -

Penyedia layanan kesehatan




kotak
nilai










Ya ( n = 101)
Tidak ( n = 43)












Numbe
%
Nu
%




r

mbe







r












Fasilitas







QCH
58
82.9
12
17.1
19.984
.000

ARAMCO
17
85.0
3
15.0

DCH
26
48.1
28
51,9



Usia di tahun ini







<30
13
46.4
15
53.6
9.730
.008

30 sampai 50
74
74.7
25
25.3

> 50
14
82.4
3
17.6



Jenis kelamin







Pria
68
70.1
29
29.9
1.003
.989

Wanita
33
70.2
14
29.8



Kebangsaan







Saudi
57
76.0
18
24.0
2.567
.109

Bukan Saudi
44
63.8
25
36.2



Profesi







Dokter umum
13
61.9
8
38.1
11.304
.010

Spesialis
24
66.7
12
33.3

Konsultan
42
87.5
6
12.5



Lain a
22
56.4
17
43.6



Tahun-Tahun Pengalaman















<10
34
55.7
27
44.3
10.714
.005

10-20
41
78.8
11
21.2

> 20
26
83,9
5
16.1





Sebuah                 Lulusan di bidang ilmu kedokteran terapan, perawat, teknisi laboratorium, dan mahasiswa kedokteran / magang.



Tabel 6

Persepsi Penyedia Layanan Kesehatan Tidak Mengadopsi Telemedicine terhadap Manfaat Telemedicine ( n = 252)

Manfaat Mengadopsi Telemedicine
Berarti
SD

Menyediakan perawatan dan perawatan pasien
3.36
.711

Menghemat waktu
3,30
.835

Menyimpan uang
3.88
.992

Penggunaan jaringan yang mudah
3.45
1.034

Meningkatkan kualitas layanan perawatan
3.37
.735

Meningkatkan akses terhadap layanan kesehatan
3.33
.682

Videoconference sangat bermanfaat.
3.45
.744





Telemedicine toko-dan-forward sangat bermanfaat.
3.46
.926

Telemedicine interaktif, yaitu teleconsultation, tele-
3.45
.875

ICU, telekonferensi, dan sebagainya, sangat penting.





Pendapat kedua itu penting.
3.58
.872

Tindak lanjut setelah kontak tatap muka bermanfaat.
3.36
.847









Tabel 7

Persepsi Penyedia Layanan Kesehatan tentang Manfaat Telemedicine di Rumah Sakit Mengadopsi Telemedicine ( n = 144)

Manfaat Mengadopsi Telemedicine
Berarti
SD
Menyediakan perawatan dan perawatan pasien
3.22
.671
Menghemat waktu
3.13
.650
Menyimpan uang
3.11
.616
Penggunaan jaringan yang mudah
2,80
.643
Meningkatkan kualitas layanan perawatan
3.26
.612
Meningkatkan akses terhadap layanan kesehatan
3.26
.626
Videoconference sangat bermanfaat.
3.22
.681



Telemedicine toko-dan-forward sangat bermanfaat.
2,97
.679
Telemedicine interaktif, yaitu teleconsultation, tele-
3.19
.679
ICU, telekonferensi, dan sebagainya, sangat penting.


Pendapat kedua itu penting.
3.19
.672
Tindak lanjut setelah kontak tatap muka bermanfaat.
2,96
.728







Tabel 8

Persepsi Penyedia Layanan Kesehatan di Rumah Sakit Tidak Mengadopsi Telemedicine tentang Hambatan / Tantangan Penggunaan Telemedicine ( n = 252)

Perhaen Hambatan / Tantangan
Nomor a
%
Kurangnya pengetahuan tentang arti telemedicine dan nya
179
71.0
aplikasi / jenis / manfaat, dll.





Kurangnya waktu untuk mengadopsi telemedicine
100
39.7



Telemedicine tidak penting.
53
21.0
Hambatan keuangan / kekurangan infrastruktur
35
13.9



Perlawanan profesional kesehatan
4
1.6



a Beberapa responden menyebutkan lebih dari satu penghalang.




Tabel 9

Persepsi Penyedia Layanan Kesehatan di Rumah Sakit Mengadopsi Telemedicine tentang Hambatan / Tantangan Penggunaan Telemedicine ( n = 144)

Perhaen Hambatan / Tantangan
Jumlah
%
Kurangnya pengetahuan yang cukup tentang yang lain
71
49
layanan / manfaat telemedicine


Kesulitan dalam penerapan telemedicine
42
29
Kurangnya waktu untuk mengadopsi telemedicine
31
22





Komentar

Posting Komentar